卡茲克推薦的 Skill 不止 12 個,真正值錢的是工作流地圖

作者:像素與咖啡時光
日期:2026年7月6日 上午7:00
來源:WeChat 原文

✦整理版優先睇

速讀 5 個重點 高亮

Skill選型關鍵在分層分類與安全,唔係裝得多就強

整理版摘要

呢篇文章係關於卡茲克(AI工具專家)對Skill嘅選型邏輯同工作流地圖。佢翻曬自己700幾篇文章,發現明確提及嘅Skill有85個,但自己長期只保留30個上限。佢想解決嘅問題係:好多人盲目跟風裝一大堆Skill,結果Agent越用越亂,觸發準確率大跌。

整體結論係:Skill嘅核心唔係數量,而係分類同觸發嘅準確性。佢提出一個三層進化論——答案層(裝現成)、方法層(紀律同約束)、生成層(自己造Skill),再加一個安全地基。跟住呢個框架,你可以根據自己階段(生存、創作、工程)去選裝優先級,而唔係人哋推薦咩你就裝咩。

文章亦強調安全層好多人忽略:Skill唔係瀏覽器插件,佢有完整執行權限,惡意指令可以偽裝成安裝步驟。卡茲克推薦先用Skill Vetter審查,再決定裝唔裝。最後佢話最牛嘅Skill永遠係你自己根據工作流造嗰個,而唔係抄人哋清單。

  • 結論:Skill數量超過30個後,觸發準確率明顯下降,分類比堆疊更重要。
  • 方法:卡茲克提出三層進化論——答案層(裝現成Skill)、方法層(用CLAUDE.md同Superpowers建立紀律)、生成層(用skill-creator自己造Skill)。
  • 差異:安全層常被忽略,Skill有完整執行權限,需先用Skill Vetter審查,唔好信下載量。
  • 啟發:授人以漁嘅終點係你自己識造漁具;最牛嘅Skill係你根據自己工作流長出嚟嗰個。
  • 可行動點:先卡自己處於邊一層(生存/創作/工程),按優先級裝對應Skill,並用skill-creator將重複3次以上嘅任務Skill化。
值得記低
Skill

skill-creator

最重要嘅Skill,用嘴描述需求直接生成完整Skill,係造答案嘅能力。

Skill

Skill Vetter

裝任何第三方Skill前先審查,出風險報告,防範惡意Skill。

Skill

Superpowers

14個子Skill組成嘅編排系統,強行插入紀律(蘇格拉底提問、小任務拆分、雙輪審查等)。

筆記

CLAUDE.md

全局約束文件,定規矩(命名規範、項目結構等),防止Agent愈用愈亂。

整理重點

裝得多唔等於能力強,分類錯咗裝100個都係亂

卡茲克引過實驗數據:Skills喺20個以下,觸發準確率90%以上;超過30個明顯下滑;到200個得返20%,Token仲燒到飛起。生態的確好大——skills.sh有超過64萬個Skill,但生態大唔等於你要塞曬入自己Agent。

Skill嘅核心唔係功能堆疊,係分類同觸發。分類錯咗,觸發就錯,Agent越幫越忙。

卡茲克用生物分類學打比方:公眾號封面圖、小紅書封面圖、PPT配圖唔使各做一個Skill,做一個圖片生成Skill,內部寫好分支就得。佢判斷一個Skill值唔值得存在有三條標準:場景有冇明確邊界、會唔會高頻復現、能否並進現有Skill。再加一條奧卡姆剃刀:用唔到就唔好裝。

  • 場景有明確邊界:例如「圖片生成」vs「服務器管理」差別好大,必須獨立。
  • 高頻復現:每星期都用嘅嘢先值得整成Skill。
  • 並進現有Skill:如果可以用分支處理,就唔好開新Skill。
整理重點

三層進化論:答案層、方法層、生成層

卡茲克將所有Skill文章串埋,會發現佢反覆講三件事,拼埋就係一條清晰進化路徑。第一層係答案層:裝人哋整好嘅Skill就用得,例如hv-analysis出研究報告、aihot追AI日報、web-access讀有登錄態嘅網頁、辦公四件套處理Office格式。呢層解決「有冇」嘅問題,大部分清單文章只去到呢度。

第二層係方法層:唔係裝咩Skill,而係點樣令Agent好似有紀律嘅團隊成員。

方法層有兩個關鍵件。第一個係約束先行:CLAUDE.md定規矩,neat-freak維持衞生。卡茲克講過自己踩坑:佢開咗個Skills文件夾,兩日後根目錄散咗十幾個嘢,test_batch唔知屬於邊個Skill。於係佢叫Agent寫咗份項目級CLAUDE.md,之後每個新Skill自動入獨立文件夾,_sandbox放實驗品,超過一個月自動清。第二個關鍵件係Superpowers,嗰套14個子Skill嘅編排系統,蘇格拉底式提問、拆成2-5分鐘小任務、多Agent並行、雙輪審查、覆盤,強行插入紀律。

模型冇變笨,係規矩缺席,Agent只能喺混亂中瞎猜。

第三層係生成層,係清單文章幾乎成段漏咗嘅部分。卡茲克話skill-creator係最重要嘅Skill,冇之一,因為佢畀你嘅唔係答案,係造答案嘅能力。你只要用口講需求,就生成完整Skill。佢之後仲造咗管理三件套:github-to-skills打包GitHub項目兼注入版本標識,skill-manager查版本、對遠程、一鍵升級,skill-evolution-manager將踩坑經驗寫入evolution.json,咁樣GitHub上游更新時唔會覆蓋你本地調教過嘅經驗。

整理重點

安全層:Skill唔係插件,係有完整執行權限嘅黑箱

喺三層之下仲有一層好多人忽略嘅地基——安全。2026年1-2月ClawHub爆咗大規模投毒事件,代號ClawHavoc,確認1184個惡意Skill,接近平台總量嘅五分一。Snyk嘅ToxicSkills研究覆蓋近4000個Skill,發現36%存在安全缺陷。OWASP正式發佈Agentic Skills Top 10,將Skill定為獨立攻擊面。

Skill直接運行喺你環境,有文件讀寫、網絡通信、Shell執行嘅完整權限,惡意指令甚至唔使係代碼——一段Markdown安裝說明就可以令Agent中招。

騰訊朱雀實驗室掃描近五萬個Skill,發現24萬多條外聯URL,指向近3萬個域名,包括遠控、數據回傳、鏈上交互。唔係零星惡意個體,係完成前置部署嘅攻擊面。卡茲克推薦Skill Vetter,裝任何第三方Skill前先審查,出風險報告話你知可唔可以裝、要咗咩權限、邊啲行為可疑。

整理重點

選型尺子:先卡邊一層,再決定裝咩

知道三層加安全地基之後,選型就唔再係人哋推薦咩你裝咩。你先問自己:怕中毒?先裝Skill Vetter。Agent越用越笨、文檔對唔上?先寫CLAUDE.md再裝neat-freak。寫代碼難維護?裝Superpowers。唔知AI圈發生咩?裝aihot。要搞陌生行業?裝hv-analysis。寫公眾號想有自己調性?裝khazix-writer。

同一層先裝一個,跑順咗再補下一個,唔好貪多。

  1. 1 生存檔:剛開始用Agent,裝Skill Vetter + CLAUDE.md + skill-creator + neat-freak。
  2. 2 創作檔:主要寫內容,生存檔加上 khazix-writer + aihot + web-access。
  3. 3 工程檔:主要寫代碼,生存檔加上 Superpowers + frontend-design + 辦公四件套。
  4. 4 進化檔:當你覺得別人嘅Skill滿足唔到你,想封裝自己嘅GitHub彈藥庫,就用skill-creator加管理三件套。

卡茲克仲提過frontend-design會禁曬Inter、Roboto呢啲爛大街默認字體同紫漸變白底嘅經典AI審美;storage-analyzer幫手清磁盤;手動/pua用嚟對付Agent同你講「建議您手動檢查一下」,效果立竿見影。

整理重點

從Prompt工程到Skills工程:授人以漁嘅進階

2024年係Prompt工程,2025年係上下文工程,2026年係Skills工程。表面係工具迭代,底下係同一件事:點樣將人腦入面嘅經驗變成Agent可以反覆調用嘅能力。Prompt係一次性嘴炮,講完就冇;上下文工程每次要臨時塞背景資料,下次新會話又重來;Skills係將流程、判斷標準、腳本打成一個包,下次同類場景唔使從頭教。

清單文章畀魚,卡茲克真係教緊嘅係漁——約束先行係選河段,分類學係認魚種,Superpowers係織網法,skill-creator係造漁具,管理三件套係養魚塘。

授人以漁嘅終點係你唔再需要人哋話你知要釣邊條,而係你自己知道咩季節去咩水域,用咩餌,幾時收竿。

卡茲克花咗兩年時間反覆寫嘅,唔係一份12個Skill嘅清單,而係點樣造一條屬於你自己嘅船。佢話最牛嘅Skill永遠係下一個——你自己造嗰個。

85 同 30。

呢兩個數字,係我睇曬卡茲克成個庫 700 幾篇文章之後,記得最清楚嘅嘢。

85,係佢篇文入面明確出現過嘅 Skill 總數。自己整嘅、推薦嘅、示範封裝嘅、文中提過嘅,橫跨安全、編排、資訊、研究、創作、辦公、記憶、進化八個層級。

30,係佢自己長期保持住嘅上限。

有人幫佢整理咗一份 12 個 Skill 安裝清單。做乜、點裝、觸發詞、GitHub 地址,四件套齊全,拎嚟就用得。呢啲清單喺唔同平台傳得好廣,留言區清一色 已收藏、馬上裝。清單當然好。但如果你拎住清單就咁隊曬落 Agent 度,九成唔會變勁,係變亂。

佢嗰 85 個 Skill 點解只係留低 30 個,30 個又係點樣揀出嚟,中間嗰套選型邏輯,先至係成件事最值錢嘅部分。

圖片

PART 01

裝得多唔等於能力強

分類啱,30 個夠用;分類錯,裝 100 個都係阻掟

卡茲克喺《Skill 其實就係分類學》入面引用過一組實驗數據。Skills 喺 20 個以下,觸發準確率 90% 以上。超過 30 個,明顯下跌。去到 200 個,得返 20%,Token 仲燒得好快。

你可能覺得 200 個太誇張,冇人會咁做。但現實係,截至 2026 年 6 月,skills.sh 目錄追蹤到嘅 Skills 已經超過 64 萬個。Superpowers 一個倉庫就有 24 萬 Star,Anthropic 官方 skills 倉庫 14 萬,卡茲克自研倉庫 1.6 萬。生態係咁暴增。

但生態大,唔代表你要塞曬成個生態入自己個 Agent 度。

手機裝 200 個 App 嘅人,多數時候唔係效率更高,而係更難揾到想用嗰個。Skill 都係咁。卡茲克嘅判斷好簡單。Skill 嘅核心唔係功能堆疊,係分類同觸發。分類錯,觸發就錯。觸發一錯,Agent 越幫越忙。明明想叫佢寫 Word,佢走去搜小紅書。明明想清磁碟,佢開始規劃產品架構。

佢用生物分類學嚟打過一個比喻。界、門、綱、目、科、屬、種,一層層穿透。公眾號封面圖、小紅書封面圖、PPT 配圖,呢三個需唔需要各自整一個 Skill?唔使。只要整一個圖片生成 Skill,入面寫好分支,Agent 觸發之後根據下文自己判斷行邊條路。封面圖同 PPT 配圖之間嘅差異唔值得各佔一個頂層位置,但圖片生成同伺服器管理之間嘅差異就大到必須各自獨立。

圖片

佢判斷一個 Skill 值唔值得存在,有三條標準。場景有冇明確邊界。會唔會高頻重複。可唔可以並入現有嘅 Skill 度。再加一條奧卡姆剃刀,用唔到嘅就唔好裝。

圖片

仲有一條好多人忽略嘅。邊啲規矩寫入 CLAUDE.md 就得,邊啲先至應該整成 Skill。全局約定、命名規範、項目結構,CLAUDE.md 搞得掂。Skill 留畀啲需要工具鏈、需要腳本、需要多步驟流程嘅高頻場景。

分類學搞啱咗,30 個以內夠用到飛起。搞錯咗,裝 100 個都只係幫 Agent 增加混亂。

所以,問題從來唔係佢推薦咗邊 12 個。

問題係你嘅工作流,缺咗邊一層。

圖片

PART 02

三層進化論

答案層 → 方法層 → 生成層,一條清晰嘅進化路徑

將卡茲克所有 Skill 文章串埋嚟睇,會發現佢不斷喺度講三件事,只係每篇文章只係展開咗其中一件。拼埋一齊,就係一條清晰嘅進化路徑。

圖片

第一層,答案層。 人哋整好嘅 Skill,你裝咗就用得。hv-analysis 幫你出萬字研究報告,掟一個產品或者公司名落去,縱向由誕生講到而家,橫向將對手擺出嚟比較,最後輸出排好版嘅 PDF。aihot 幫你追 AI 日報,一句話拎當日動態,唔使自己碌新聞。web-access 佢會重用你日常瀏覽器嘅登入狀態,幫你完成小紅書、B站等平台嘅內容讀取,同時逐步累積各站點嘅操作經驗,越用越順。辦公四件套幫你讀寫 Word、Excel、PDF、PPT。唔裝都可以處理呢啲格式,但裝咗 Agent 有套操作手冊跟住做,唔使每次由零摸索排版。呢一層解決嘅係有冇嘅問題。大部分清單文章都停喺呢一層。

第二層,方法層。 唔係裝咩 Skill,而係點樣令 Agent 好似一個有紀律嘅團隊成員咁樣做嘢。

呢一層有兩個關鍵件。第一個係約束先行。CLAUDE.md 定規矩,neat-freak 維持衞生。卡茲克講過自己踩過嘅坑。佢開咗個專門開發 Skills 嘅資料夾,兩日後打開一睇,根目錄散咗十幾個嘢。打包檔案同原始碼混埋一齊,test_batch 唔知屬於邊個 Skill,test_v2 唔知係邊個嘅 v2。佢自己整嘅嘢,放兩日自己都認唔返。於是佢叫 Agent 寫咗一份項目級 CLAUDE.md,之後每個新 Skill 自動入獨立資料夾,實驗性嘢入 _sandbox,超過一個月自動清。模型冇變蠢,係規矩缺席,Agent 只能喺混亂入面亂估。neat-freak 做嘅嘢,係每次任務完結將代碼改動、項目文件、CLAUDE.md、Agent 記憶全部對齊。你記憶入面寫住 SQLite,實際一早轉咗 PostgreSQL,CLAUDE.md 嘅接口列表同真實路由對唔上。Agent 越用越蠢,唔係退化,係佢喺度讀緊一本過期嘅說明書。

第二個關鍵件係 Superpowers。嗰套 14 個子 Skill 組成嘅編排系統,蘇格拉底式提問、拆成 2 到 5 分鐘小任務、多 Agent 並行、雙輪審查、覆盤。卡茲克嘅判斷係,Agent 天生傾向於接到任務就埋頭做,跳過設計跳過測試跳過 review,產出一嚿冇辦法維護嘅嘢。Superpowers 係喺流程入面強行插入紀律。呢個倉庫由今年 2 月嘅 5 萬幾 Star 升到而家嘅 24 萬,說明市場係用腳投票。

第三層,生成層

呢層係清單文章幾乎成段漏咗嘅部分。卡茲克話 skill-creator 係 最重要嘅 Skill,冇之一,唔係因為佢功能最勁,而係因為佢畀你嘅唔係答案,係造答案嘅能力。用把口描述需求,直接生成完整 Skill。佢舉過自己嘅例子。唔係開發,但有部伺服器要管,就將成個伺服器管理搓成咗一個 Skill。後來同事都用,十幾分鐘搞掂權限管理。

但 skill-creator 只係起點。佢後來又整咗一組管理三件套。github-to-skills 將 GitHub 項目打包成 Skill 並注入版本標識,skill-manager 查版本、對遠程倉庫、一鍵升級,skill-evolution-manager 將踩坑經驗寫入 evolution.json。呢個 evolution.json 嘅設計好巧妙。GitHub 上游更新嘅時候,唔會覆蓋你本地調教過嘅經驗。代碼照升,教訓照留。

呢個先至係佢講嘅將成個 GitHub 壓縮成你自己嘅超級技能庫。唔係裝一堆人哋嘅,係整一堆自己嘅,然後養活的。

佢仲提過幾個冇單獨開源、但喺文入面成日出現嘅 Skill。圖片生成 Skill 統一覆蓋公眾號封面同小紅書配圖,熱點採集 Skill 多平台抓取,選題生成 Skill 篩選 TOP10。呢啲全部係佢用 skill-creator 由自己工作流入面生出來嘅。

佢有一句說話不斷出現。任何一件唔係同人溝通嘅事,如果要重複 3 次以上,都應該 Skill 化。呢句唔係鼓勵你去 GitHub 批發,而係講,你自己嘅重複勞動,先至係最應該被抽象嘅嘢。

PART 03

大部份人忽略嘅安全層

Skill 唔係插件,係有完整執行權限嘅黑箱

喺答案層、方法層、生成層之下,仲有一層好多人完全冇意識到嘅地基。安全。

2026 年 1 月到 2 月,ClawHub 上爆發咗一場大規模投毒事件,代號 ClawHavoc。Antiy 確認咗 1184 個惡意 Skill,接近平台總量嘅五分之一。Snyk 嘅 ToxicSkills 研究覆蓋咗將近 4000 個 Skill,發現 36% 存在安全缺陷。OWASP 喺 4 月專門發佈咗 Agentic Skills Top 10,第一次將 Skill 作為獨立攻擊面正式定義。

卡茲克喺安全相關文章入面講過一個細節。ClawHub 上有個用戶發咗 314 個 Skill,平台逐個檢查,全部惡意,一個冇害嘅都冇。

Skill 唔係瀏覽器插件。佢直接運行喺你嘅環境度,有檔案讀寫、網絡通信、Shell 執行嘅完整權限。而且同傳統惡意軟件唔同嘅係,惡意指令甚至唔需要係代碼。一行寫喺 SKILL.md 嘅 Markdown,望落似安裝說明,Agent 照住執行就中招。攻擊者將惡意命令包裝成依賴安裝或環境配置步驟,用戶自己都分唔清,Agent 更加分唔清。

圖片

騰訊朱雀實驗室做過全量掃描,喺將近五萬個 Skill 入面發現咗 24 萬多條外連 URL,指向將近 3 萬個唔同域名。裏面既有遠程控制同數據回傳通道,亦有鏈上交互接口。呢啲唔係零星嘅惡意個體,係已經完成前置部署嘅攻擊面。

所以卡茲克推薦 Skill Vetter,裝任何第三方 Skill 之前先審查。出風險報告,話畀你知裝唔裝得、要咗幾多權限、邊啲行為可疑。

圖片

下載量大,唔等於安全。呢句說話喺 2026 年嘅 Skill 生態入面,比任何時候都真實。

PART 04

選型尺子

先卡喺邊一層,再決定裝咩

知道咗三層加一個安全地基,選型就唔再係人哋推薦咩就裝咩。

你先卡喺邊?

圖片

怕中毒,先裝 Skill Vetter。Agent 越用越蠢、文件對唔上,先寫 CLAUDE.md 再裝 neat-freak。一嚟就寫代碼產出難維護,裝 Superpowers。唔知 AI 界發生咩事,裝 aihot。要搞掂陌生行業,裝 hv-analysis。要讀有登入狀態嘅網頁,裝 web-access。寫公眾號想有自己的風格,裝 khazix-writer。做頁面樣衰到睇唔過眼,裝 frontend-design,佢會禁咗 Inter、Roboto 呢啲爛大街嘅預設字體同紫漸變白底嘅經典 AI 審美。Office 格式爛,裝辦公四件套。新對話失憶,裝 claude-mem,三層檢索慳 Token。磁碟滿咗想清理,裝 storage-analyzer。BUG 改唔掂 Agent 開始同你講建議你手動檢查一下,手動 /pua,卡茲克話效果立竿見影,太殘忍但太好用。

同一層先裝一個,行順咗先補下一個。唔好貪多。

三檔入門。

生存檔,啱啱開始用 Agent。Skill Vetter、CLAUDE.md、skill-creator、neat-freak。

創作檔,主要寫內容。生存檔加上 khazix-writer、aihot、web-access。

工程檔,主要寫代碼。生存檔加上 Superpowers、frontend-design、辦公四件套。

幾時入進化檔?當你將前面啲嘢行順咗,開始覺得人哋嘅 Skill 滿足唔到你嘅需求,想封裝自己嘅 GitHub 彈藥庫嘅時候。嗰時 skill-creator 加管理三件套,自然就排得上。

PART 05

唔係手機,係一支隊伍

由 Prompt 工程到 Skills 工程

2024 年,Prompt 工程。2025 年,上下文工程。2026 年,Skills 工程,包括最近又出現咗 harness 同 loop。

表面係工具喺度迭代。底下係同一件事。點樣將人腦入面嘅經驗,變成 Agent 可以反覆調用嘅能力。

Prompt 係一次性嘅口炮,講完就冇。上下文工程係每次對話臨時塞背景資料入個窗口,下次開新對話又要重新嚟過。Skills 係將流程、判斷標準、腳本打成一個包,下次同類場景唔使由頭教過。

中國古代有一句講到爛嘅說話。授人以魚,不如授人以漁。講到爛唔代表唔啱,只係大多數引用者冇諗過呢句說話後面仲有一層。

清單文章畀嘅係魚。12 條魚,新鮮嘅,裝咗就食得。

卡茲克花咗十幾篇文章真正喺度教嘅,係漁。約束先行係揀河段。分類學係認魚種。Superpowers 係織網法。skill-creator 係造漁具。管理三件套係養魚塘。

但授人以漁嘅終點唔係識釣魚。係你知道咩季節去咩水域,用咩餌,幾時收竿。係你唔再需要人哋話你知應該釣邊條。

你見過嗰份 12 個 Skill 清單,係佢某日出街釣到嘅魚。

佢用兩年時間不斷寫嘅,係點樣造一條屬於你自己嘅船。

最勁嘅 Skill,永遠係下一個。你自己整嗰個。

圖片

寫喺最後

最勁嘅 Skill,永遠係下一個。

85 個入面揀 30 個,30 個入面分三層,三層之下仲有一層安全地基。工作流地圖唔係人哋畫好畀你嘅,係你自己一層層拼出嚟嘅。

85 和 30。

這兩個數字,是我翻完卡茲克全庫 700多 篇文章之後,記得最牢的東西。

85,是他文中明確出現過的 Skill 總數。自研的、推薦的、示範封裝的、文中提過的,橫跨安全、編排、資訊、研究、創作、辦公、記憶、進化八個層級。

30,是他自己常年保持的上限。

有人替他整理了一份 12 個 Skill 安裝清單。幹什麼、怎麼裝、觸發詞、GitHub 地址,四件套齊全,拿來就能用。這類清單在各個平台傳得很廣,評論區清一色 已收藏、馬上裝。清單當然好。但如果你拿着清單往 Agent 裏一股腦灌,大概率不是變強,是變亂。

他那 85 個 Skill 裏為什麼只留 30 個,30 個又是怎麼選出來的,這中間的選型邏輯,才是整件事真正值錢的部分。

圖片

PART 01

裝得多不等於能力強

分類對了,30 個夠用;分類錯了,裝 100 個也添亂

卡茲克在《Skill 其實就是分類學》裏引過一組實驗數據。Skills 在 20 個以下,觸發準確率 90% 以上。超過 30 個,明顯下滑。到 200 個,只剩 20%,Token 還燒得飛起。

你可能覺得 200 個太誇張了沒人會這麼幹。但現實是,截至 2026 年 6 月,skills.sh 目錄追蹤到的 Skills 已經超過 64 萬個。Superpowers 一個倉庫就有 24 萬 Star,Anthropic 官方 skills 倉庫 14 萬,卡茲克自研倉庫 1.6 萬。生態在瘋長。

但生態大,不等於你該往自己的 Agent 裏塞一整個生態。

手機裝 200 個 App 的人,多數時候不是效率更高,而是更難找到該用的那個。Skill 也一樣。卡茲克的判斷很簡單。Skill 的核心不是功能堆疊,是分類和觸發。分類錯了,觸發就錯。觸發一錯,Agent 越幫越忙。明明想讓它寫 Word,它跑去搜小紅書。明明想清磁盤,它開始規劃產品架構。

他用生物分類學打過一個比方。界、門、綱、目、科、屬、種,一層層穿透。公眾號封面圖、小紅書封面圖、PPT 配圖,這三個需要各做一個 Skill 嗎?不用。只做一個圖片生成 Skill,內部寫好分支,Agent 觸發後根據上下文自己判斷走哪條路。封面圖和 PPT 配圖之間的差異不值得各佔一個頂層位置,但圖片生成和服務器管理之間的差異大到必須各自獨立。

圖片

他判斷一個 Skill 值不值得存在,三條標準。場景有沒有明確邊界。會不會高頻復現。能不能並進已有的 Skill 裏。再加一條奧卡姆剃刀,用不到的別裝。

圖片

還有一條很多人忽略的。哪些規矩寫進 CLAUDE.md 就夠了,哪些才該做成 Skill。全局約定、命名規範、項目結構,CLAUDE.md 能搞定。Skill 留給那些需要工具鏈、需要腳本、需要多步驟流程的高頻場景。

分類學搞對了,30 個以內夠用到飛起。搞錯了,裝 100 個也只是在給 Agent 添亂。

所以,問題從來不是他推薦了哪 12 個。

問題是你的工作流,缺的是哪一層。

圖片

PART 02

三層進化論

答案層 → 方法層 → 生成層,一條清晰的進化路徑

把卡茲克所有 Skill 文章串起來讀,會發現他反覆在講三件事,只是每篇文章只展開其中一件。拼到一起,是一條清晰的進化路徑。

圖片

第一層,答案層。 別人做好的 Skill,你裝上就能用。hv-analysis 幫你出萬字研究報告,丟一個產品或公司名進去,縱向從誕生講到當下,橫向把競品擺出來對比,最後輸出排好版的 PDF。aihot 幫你追 AI 日報,一句話拉當天動態,不用自己刷新聞。web-access 它會複用你日常瀏覽器裏的登錄狀態,幫你完成小紅書、B站等平台的內容讀取,同時逐步積累各站點的操作經驗,越用越順。辦公四件套幫你讀寫 Word、Excel、PDF、PPT。不裝也能處理這些格式,但裝了 Agent 有一套操作手冊照着做,不用每次從零摸索排版。這一層解決的是有沒有的問題。大多數清單文章停在這一層。

第二層,方法層。 不是裝什麼 Skill,而是怎麼讓 Agent 像一個有紀律的團隊成員一樣幹活。

這一層有兩個關鍵件。第一個是約束先行。CLAUDE.md 定規矩,neat-freak 維持衞生。卡茲克講過自己踩的坑。他建了個專門開發 Skills 的文件夾,兩天後打開一看,根目錄散了十幾個東西。打包文件跟源碼混在一起,test_batch 不知道屬於哪個 Skill,test_v2 不知道是誰的 v2。他自己做的東西,放兩天自己都認不出來。於是他讓 Agent 寫了一份項目級 CLAUDE.md,之後每個新 Skill 自動進獨立文件夾,實驗性東西進 _sandbox,超過一個月自動清。模型沒變笨,是規矩缺席,Agent 只能在混亂裏瞎猜。neat-freak 乾的事,是每次任務結束把代碼改動、項目文檔、CLAUDE.md、Agent 記憶全部對齊。你記憶裏寫着 SQLite,實際早換 PostgreSQL 了,CLAUDE.md 裏的接口列表跟真實路由對不上。Agent 越用越笨,不是退化,是它在讀一本過期手冊。

第二個關鍵件是 Superpowers。那套 14 個子 Skill 組成的編排系統,蘇格拉底式提問、拆成 2 到 5 分鐘小任務、多 Agent 並行、雙輪審查、覆盤。卡茲克的判斷是,Agent 天然傾向於拿到任務就悶頭幹,跳過設計跳過測試跳過 review,產出一坨沒法維護的東西。Superpowers 是在鏈路裏強行插入紀律。這個倉庫從今年 2 月的 5 萬多 Star 漲到現在的 24 萬,說明市場在用腳投票。

第三層,生成層

這是清單文章幾乎整段漏掉的部分。卡茲克說 skill-creator 是 最重要的 Skill,沒有之一,不是因為它功能最強,而是因為它給你的不是答案,是造答案的能力。用嘴描述需求,直接生成完整 Skill。他舉過自己的例子。不是開發,但有台服務器要管,就把整個服務器管理搓成了一個 Skill。後來同事也用,十幾分鍾搞定權限管理。

但 skill-creator 只是起點。他後來又造了一組管理三件套。github-to-skills 把 GitHub 項目打包成 Skill 並注入版本標識,skill-manager 查版本、對遠程倉庫、一鍵升級,skill-evolution-manager 把踩坑經驗寫進 evolution.json。這個 evolution.json 的設計很巧。GitHub 上游更新的時候,不會覆蓋掉你本地調教過的經驗。代碼照升,教訓照留。

這才是他說的把整個 GitHub 壓縮成你自己的超級技能庫。不是裝一堆別人的,是造一堆自己的,然後養活的。

他還提過幾個沒有單獨開源、但在文中頻繁出現的 Skill。圖片生成 Skill 統一覆蓋公眾號封面和小紅書配圖,熱點採集 Skill 多平台抓取,選題生成 Skill 篩選 TOP10。這些全是他用 skill-creator 從自己工作流里長出來的。

他有一句話反覆出現。任何一件非與人溝通的事,如果要重複 3 次以上,都應該 Skill 化。這不是在鼓勵你去 GitHub 批發,是在說,你自己的重複勞動,才是最該被抽象的東西。

PART 03

大多數人忽略的安全層

Skill 不是插件,是有完整執行權限的黑箱

在答案層、方法層、生成層之下,還有一層很多人完全沒意識到的地基。安全。

2026 年 1 月到 2 月,ClawHub 上爆發了一場大規模投毒事件,代號 ClawHavoc。Antiy 確認了 1184 個惡意 Skill,接近平台總量的五分之一。Snyk 的 ToxicSkills 研究覆蓋了將近 4000 個 Skill,發現 36% 存在安全缺陷。OWASP 在 4 月專門發佈了 Agentic Skills Top 10,第一次把 Skill 作為獨立攻擊面正式定義。

卡茲克在安全相關文章裏講過一個細節。ClawHub 上有個用戶發了 314 個 Skill,平台挨個檢查,全部惡意,一個無害的都沒有。

Skill 不是瀏覽器插件。它直接運行在你的環境裏,有文件讀寫、網絡通信、Shell 執行的完整權限。而且和傳統惡意軟件不一樣的是,惡意指令甚至不需要是代碼。一行寫在 SKILL.md 裏的 Markdown,看起來像安裝說明,Agent 照着執行就中招。攻擊者把惡意命令包裝成依賴安裝或環境配置步驟,用戶自己都分不清,Agent 更分不清。

圖片

騰訊朱雀實驗室做過全量掃描,在近五萬個 Skill 裏發現了 24 萬多條外聯 URL,指向將近 3 萬個不同域名。裏面既有遠程控制和數據回傳通道,也有鏈上交互接口。這不是零星的惡意個體,是已經完成前置部署的攻擊面。

所以卡茲克推薦 Skill Vetter,裝任何第三方 Skill 之前先審查。出風險報告,告訴你能不能裝、要了多少權限、哪些行為可疑。

圖片

下載量大,不等於安全。這句話在 2026 年的 Skill 生態裏,比任何時候都真實。

PART 04

選型尺子

先卡在哪一層,再決定裝什麼

知道了三層加一個安全地基,選型就不再是別人推薦什麼裝什麼了。

你先卡在哪?

圖片

怕中毒,先裝 Skill Vetter。Agent 越用越笨、文檔對不上,先寫 CLAUDE.md 再裝 neat-freak。上來就寫代碼產出難維護,裝 Superpowers。不知道 AI 圈發生什麼,裝 aihot。要搞懂陌生行業,裝 hv-analysis。要讀帶登錄態的網頁,裝 web-access。寫公眾號想有自己的調性,裝 khazix-writer。做頁面醜到不忍直視,裝 frontend-design,它會禁掉 Inter、Roboto 那些爛大街的默認字體和紫漸變白底的經典 AI 審美。Office 格式爛,裝辦公四件套。新會話失憶,裝 claude-mem,三層檢索省 Token。磁盤滿了想收拾,裝 storage-analyzer。BUG 改不動 Agent 開始跟你說建議您手動檢查一下,手動 /pua,卡茲克說效果立竿見影,太殘忍了但太好用了。

同一層先裝一個,跑順了再補下一個。別貪多。

三檔入門。

生存檔,剛開始用 Agent。Skill Vetter、CLAUDE.md、skill-creator、neat-freak。

創作檔,主要寫內容。生存檔加上 khazix-writer、aihot、web-access。

工程檔,主要寫代碼。生存檔加上 Superpowers、frontend-design、辦公四件套。

什麼時候進進化檔?當你把前面跑順了,開始覺得別人的 Skill 滿足不了你的需求,想封裝自己的 GitHub 彈藥庫的時候。那時候 skill-creator 加管理三件套,自然就排上了。

PART 05

不是手機,是一支隊伍

從 Prompt 工程到 Skills 工程

2024 年,Prompt 工程。2025 年,上下文工程。2026 年,Skills 工程,包括最近又出現harness和loop。

表面是工具在迭代。底下是同一件事。怎麼把人腦子裏的經驗,變成 Agent 可以反覆調用的能力。

Prompt 是一次性的嘴炮,說完就沒了。上下文工程是每次會話臨時往窗口裏塞背景資料,下次開新會話又得重來。Skills 是把流程、判斷標準、腳本打成一個包,下次同類場景不用從頭教。

中國古代有一句被說爛了的話。授人以魚,不如授人以漁。說爛了不代表不對,只是大多數引用者沒想過這句話後面還有一層。

清單文章給的是魚。12 條魚,新鮮的,裝上就能吃。

卡茲克花了十幾篇文章真正在教的,是漁。約束先行是選河段。分類學是認魚種。Superpowers 是織網法。skill-creator 是造漁具。管理三件套是養魚塘。

但授人以漁的終點不是會釣魚。是你知道什麼季節去什麼水域,用什麼餌,什麼時候收竿。是你不再需要別人告訴你該釣哪條。

你見過的那份 12 個 Skill 清單,是他某天出門打到的魚。

他花兩年時間反覆寫的,是怎麼造一條屬於你自己的船。

最牛的 Skill,永遠是下一個。你自己造的那個。

圖片

寫在最後

最牛的 Skill,永遠是下一個。

85 個裏選 30 個,30 個裏分三層,三層之下還有一層安全地基。工作流地圖不是別人畫好給你的,是你自己一層層拼出來的。